不过，仅仅靠一片薄薄的镜片是不可能看到裸体的。张家森说，虽然眼镜选用的是红外滤光片，能将红外光透过、将可见光挡住，但人的肉眼是看不见红外光的，有必要凭借像增强器里的成像体系来呈现透视的画面。增强器是一种真空成像器材，它能把弱小的光学图像增强、转换成合适人眼调查的光学图像。这在一些相机和DV中能做到，但仅靠镜片是肯定不可能完成的。现在的科技很难将像增强器做得微小到可以装载在镜片中的境地。

  拍照发烧友老张和记者说，索尼公司曾出产过几款能拍出透视作用的相机。“假如用那种加了红外滤光片的相机在海滩上拍穿戴比基尼的女孩子，相片上呈现的女孩身体就近乎裸体。”他说，这其实是红外线拍照，使用红外线拍照肉眼看不到的东西，即便是夜间很黑的情况下也可以捕捉到印象。红外线拍照的原理与一般拍照相同，它们的不同之处在于红外拍照是以人眼看不见的红外线作为照明光源进行拍照。在2002年北京世界车展上，许多车模被人用这种办法拍下了透视照，在网上轰动一时。

  制作者将一块铀矿护目镜的镜片涂上碘普罗胺注射液（俗称造影剂）。铀矿护目镜是一种矿工用来维护眼睛的眼镜，制作者称只需要花25块钱就可以在网络上买到。之后，制作者又用玻璃胶将其黏贴在别的一块用白醋泡过的一般玻璃片上。他将一块布料遮挡在一张报纸外表，经过“加工后”的镜头，的确可以正常的看到布料下的报纸。

  对此，张家森说，“有的护目镜镜片也是红外滤光片，但假如在现场只拿着红外滤光片看，是看不出透视作用的。这个DV所拍照的视频是经过了像增强器的协助。

  “并非现在才呈现的新事物，而是一种苟活了好几年的不合法产品。”北京中银律师事务所律师董正伟说，假如能到达其宣扬的作用，就会使佩带者看到别人的身体，然后侵略别人的隐私权和个人庄严。依据《顾客权益维护法》，经营者应当确保其供给的产品或许服务契合确保人身、产业安全的要求。违反了这一法规，也违反了民法中的“公序良俗”准则，损害了公共利益。假如达不到其宣扬作用，那就带有虚伪宣扬的性质，误导了顾客，侵害了顾客的权益。

  “这样的不合法产品也折射出我国有关部分法令不严，否则为何会屡禁不止，还公开在网上出售。”董正伟以为，形成法令不严的一个原因，是我国的法令缺失。“比方，《顾客权益维护法》等几部法令都确保了公民的告发权和投诉权，但假如法令部分不作为或消沉敷衍，顾客底子毫无办法。这就等于给公民打了法令的‘白条’。”

  董正伟主张，国家立法机关在相关法规中参加法令期限办法。例如，在消费的人投诉后，工商部分或质检部分应该在60天内拿出解决方案并施行。假如不作为，顾客有权进行行政诉讼和行政复议，催促行政机关法令。“只要这样，顾客才干具有制度上的确保，这种不合法产品也才不会屡禁不止。”（北京科技报）