法制网讯 通讯员 胡健涛 记者 刘建 买来透视隐形眼镜并在扑克牌上做特别处理，几个人勾结设赌局，以玩“梭哈”的方法骗了别人赌债112万元，不曾想让自己深陷囹圄。日前，上海市榜首中级人民法院对这起欺诈案作出终审裁决，赌博设局的三名被告人别离被判处十一年六个月、十年有期徒刑和缓刑。

  2009年9月，被告人陈某、施某经预谋，由陈某购买特别的隐形眼镜，并在扑克牌上作特别处理，这样使二人在赌博进程中能清楚看到扑克牌上的记号。至10月期间，陈某、施某屡次约请傅某、王某等人玩“梭哈”，从被害人处骗得赌债合计人民币112万元。施某的妻子徐某在明知陈某、施某选用上述方法骗得别人钱款的情况下，仍去参加了并担任分牌等帮忙作业，参加骗得的金额为60万元。10月13日，陈某、施某、徐某在酒店内再次设赌骗得傅某、王某二人钱款时，被傅、王发现牌有问题，遂与陈某与发生争执。陈某先是容许将曾经赢的钱款交还傅115万元，后又提出寻人来赌博，将赢的钱款作为傅的退款，遭到傅回绝。终究傅某仍是选了报警。

  法院经审理后以为，陈某、施某、徐某以非法占有为意图，选用虚拟现实、隐秘本相的方法，骗得别人钱款，数额特别巨大，其行为均已构成欺诈罪。陈某、施某在共同犯罪中起最大的效果，是主犯；徐某在共同犯罪中起辅佐效果，是从犯。施某、徐某到案后，能照实供述自己的罪过，且认罪态度较好，遂依法对陈某、施某别离判处有期徒刑十一年六个月、十年，并附加剥夺政治权利二年和判处罚金一万元，对徐某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三千元。

  据本案审理案件的法官介绍，赌博罪是以盈利为意图，聚众赌博或许以赌博为业的行为。赌博罪侵略的客体是社会风尚，获取资产纯属凭赌博活动的偶然性决议输赢。而欺诈罪的实质在于骗得钱财，即以非法占有为意图，选用虚拟现实、隐秘本相的方法，使被害人陷于错误认识而交给资产的行为，整个欺诈进程都在行为人的掌控下。

  本案中，陈某等人经共谋，与别人共设赌局与被害人赌博，并在赌博进程中选用佩带特制隐形眼镜等方法，使被害人自以为在赌博中正常输钱，然后“自愿地”交给给钱款，名为赌博，实为欺诈。