自从去年底发生炸机未遂事件以来，美国要求各国对赴美旅客在机场加强人体安全检查，这引起美国国内和欧洲各国对是否使用人体扫描仪的争议。这种措施检查得更加透明、清晰，可提高安检水平，但全身扫描会显露旅客的身体轮廓，“过于侵犯”个人隐私。欧美各国将怎样平衡安检与隐私的关系？安装人体扫描仪就能达到遏制的目的？我们的角度来看各大平面媒体的观点。

  在7号召开的专项讨论会上，欧盟各国分歧很大。比利时、西班牙认为，现在欧盟国家机场的安检已经“足够严格”，没有必要安装人体扫描仪；英国、荷兰、意大利认为，与个人隐私等相比，乘客的安全是第一位的，需要加装人体扫描仪；法国、德国则对该系统是否会对人体安全造成影响等问题有疑问。欧盟委员会表示，在这样的一个问题上欧盟各国必须统一立场。欧盟最终有可能出台一个有约束力的法令，以强化机场安检。但同时，将处理保护乘客隐私权，保护乘客健康等问题。法令将允许各成员国自行决定是不是在机场使用人体扫描仪，而不是对各成员国作出硬性要求。

  有专家称，高科技扫描仪能够扫描到乘客的所有部位，被检查人的身体暴露无遗。这一做法侵犯了身体隐私权。还有人担心名人的扫描图像会被上传到网络上。儿童权利活动家认为，它的使用违反了儿童保护法。对于像英国这样，耗资8万英镑投入到正常的使用中的4个高科技机场扫描设备难道弃置一旁? 运输部表示，目前正在培训工作人员，实施法则也正在酝酿当中，以确保工作人员在执行扫描时不会违背有关规定法律，不会侵犯隐私权。

  政府有责任在机场人体扫描仪的运用上，采取最为严密可靠的安全手段，比如在检查人员的挑选上，影像储存销毁的程序上，严格把关，防止外泄。此外，是不是能够由国际组织制定国际条例，在影像数据万一外泄的情况下，禁止任何媒体网络使用这一些材料，违者严惩。只要这些预防的方法做足了，大部分民众仍然会赞成使用人体扫描仪。

  安全专家们应该明白加装仪器只是一种辅助手段，而非解决实际问题的根本途径。炸机案的主犯之所以能够顺利通过案件并准备实施自杀式袭击，比起安检仪器的失败，更能说明情报机构的无能。真正需要改进的，是情报机构搜集、甄别情报的能力及执行力。另外，美国应该看到，即使加装了人体扫描仪，飞航安全得到保障，但是否会把目标转向商场和其它公共场所？因为自杀攻击是防不胜防的。美国和国际社会仍然要认真思考：怎么样才可以从根本上消除某些人对美国的仇恨；怎么样才可以通过综合处理，消除产生的土壤。

  一直以来，美国和伊朗的关系相对紧张。近日，美国前高级军官麦克表示，美国并不想与伊朗发生军事对抗，但同时也做好了作战的准备。麦克说，美国现在准备好的部队只是陆军军队，而且他们参加战斗的可能性是非常低的。很多军事专家也认为，如果美国和伊朗开战，更大程度上会通过海战和空战两种形式进行。

  随着气温持续下降，英国最低温度已降至零下21度，英国天然气供应危机也愈演愈厉。英国主要能源供应公司已发出“红色警告”。为确保民用天然气的供应，供应公司将减少对工厂和公司的天然气供应量。能源部门表示，天然气和能源供应失衡，对商业用户冲击较大，还不致于影响普通民众。

  格鲁吉亚首都第比利斯飞往莫斯科的直达飞机再次启动，据航空公司发言人介绍，直飞航班分别安排在本月的8号、9号和10号。两国首都的直飞航班曾在2006年取消，原因是前苏联国家之间的间谍事件。在2008年，直飞航班得到了短暂恢复，但很快又因为南奥塞梯的战争而冻结。目前。格鲁吉亚与俄罗斯两国仍处于断交状态。